sw 6 Workshop
Daten begreifbar machen

Montag 5.5.25 – Freitag 9.5.25

Montag, 14.00 Uhr
Vorbereitung auf den Workshop

Begreifen …
Vortrag von Julia Wolf und Daniel Páez,
Dienstag, 6.5.2025, 17.00 Uhr

1.500 Nägel einschlagen, 591 Holzstäbchen bemalen, meterlange Nylonschnüre fädeln: Julia Wolf und Daniel Páez vom Studio La Loma geben Einblicke in die Entstehung und die Geschichten hinter ihren Projekten, in denen abstrakte Daten zu greifbaren Ausstellungsobjekten werden.

In ihrem Vortrag sprechen Julia Wolf und Daniel Páez nicht nur darüber, wie Daten begreifbar werden, sondern auch, warum es sinnvoll ist, Daten zu materialisieren – und welche neuen Perspektiven sich dadurch eröffnen. Ein Vortrag für alle, die mehr über den Umgang mit Daten und Materialien erfahren möchten.

Julia Wolf und Daniel Páez sind Mitbegründer:innen von La Loma – einem Studio aus drei Künstler:innen und Designer:innen, die Daten auf kreative Weise begreifbar machen.

Dienstag bis Freitag,
jeweils ab 9.30 Uhr

Workshop zur Materialisierung von Daten
im Themenkontext „Wald”
mit Julia Wolf und Daniel Páez vom Designstudio La Loma

Film zum Workshop

Positionen im Video

Einführung – Datenmaterialisierung, Papierverbrauch als erste Übung  → TextWir versuchen, Informationen im doppelten Sinne begreifbar zu machen: zum einen das kognitive Verstehen, zum anderen das Anfassen mit den Händen. Unsere Arbeiten sind im besten Fall über mehrere Sinneskanäle erfahrbar, häufig interaktiv, stehen im besten Fall im Raum und sind zum Anfassen.
 
Diese Form der Gestaltung nennt sich Datenmaterialisierung oder Datenphysikalisierung. Unser Arbeitsprozess läuft so, dass wir von relativ klassischen Grafiken ausgehen. Das Ganze wird dann in eine 3D-Grafik übertragen – wenn diese Grafiken in den Raum treten, vor allem im Ausstellungskontext, beginnen Menschen darüber ins Gespräch zu kommen und steigen über den Dialog sehr viel tiefer in das Verständnis der Daten ein.
 
Was Physikalisierung im Vergleich zu einer Visualisierung auf dem Bildschirm leisten kann: Es gibt ein anderes Verständnis der Daten, weil es Daten im Raum sind. Es gibt die Möglichkeit, um Objekte herumzugehen, andere Dimensionen zu sehen. Es spricht taktile Reize an – es ist nicht nur der visuelle Reiz, sondern multisensorisch. Man hat unterschiedliche Perspektiven auf ein und dasselbe Objekt, auf ein und denselben Datensatz. Es bedeutet auch nicht immer, dass ein Material das Objekt sein muss – es können auch Darsteller sein. Wir hatten zum Beispiel ein Projekt, wo wir die größten Städte Deutschlands in Form von Menschen dargestellt haben, die wir eingeladen haben, sich als Städte hinzustellen und die wir walgenartig umwickelt haben, je nach Einwohnerzahl. Wenn man mit Material arbeitet, gibt es kein Kontroll-Z, keinen Schritt zurück – man probiert, macht weiter, muss vielleicht verwerfen und Neues beginnen. Es geht darum, neugierig zu sein, auszuprobieren, Geduld und Mut zu haben.

Impressionen aus dem Workshop

Präsentation

Holzeinschlag in Deutschland – Marietta Szydlik, Yaman Al Fawaz, Rhona Splitt  → TextWir haben uns mit dem Schadholzeinschlag in Deutschland beschäftigt und diesen in Beziehung zur Dürre in Deutschland gesetzt. Die Grafik zeigt oben die gesamte erste Linie des Holzeinschlags von 2014 bis 2024 – noch kein Schadholzeinschlag, sondern der Gesamtholzeinschlag. Die gelbe Linie darunter ist der Schadholzeinschlag. Man sieht beim Schadholzeinschlag einen deutlichen Peak um 2020.
 
Dieser hängt mit der extremen Dürre in Deutschland zusammen, die ab 2017/2018 sichtbar wurde und sich Richtung 2024 wieder etwas gebessert hat. Was man auch sieht, sind zwei weitere Kurven darunter: der Schadholzeinschlag der Fichte, Tanne, Douglasie und des generellen Nadelholzes, sowie der Holzeinschlag aufgrund von Insektenbefall. Man sieht den starken Zusammenhang zwischen Dürre, Monokulturen (besonders die Fichte ist stark betroffen) und dem Borkenkäferbefall.
 
Diese Bewegung wollten wir mit einer interaktiven Geste verbinden: Jede Linie hat ein eigenes Schild, das sich entsprechend bewegt. Unten befindet sich eine Zeitskala, die sich unabhängig bewegen lässt. Besonders interessant ist, dass die drei unteren Linien – Schadholz, Fichte, Insekten – so nahe beieinander sind und sich so ähnlich stark bewegen. Was man durch Hin- und Herschieben sehen kann: Der Schadholzeinschlag 2020 ist ungefähr so hoch wie der Gesamtholzeinschlag 2014 – dieser Höhenunterschied wird durch die interaktive Verschiebung direkt erfahrbar.
 
Das Modell funktioniert wie eine Schiene, auf der sich eine Platte mit den Datenkurven verschieben lässt. Eine zusätzliche Schiene markiert den Zeitpunkt 2017, ab dem der Wald zur Kohlenstoffquelle statt Kohlenstoffsenke wurde.

Zyklen rund um die Ressource Holz – Elena Messnarz, Malte Litzinger  → TextWir haben uns mit Zyklen und Lebensdauern beschäftigt – zunächst die eines Baumes, dann wie das übertragen wird auf verschiedene Kategorien von Objekten und Produkten, aus denen Holz gefertigt wird.
 
Hier sieht man einmal die Lebensdauern miteinander verglichen: Ganz oben der Baum mit einer durchschnittlichen Lebensspanne von 80 bis 100 Jahren. Darunter abgestuft finden sich alle möglichen Gegenstände und Formen, die Holz annehmen kann. Was dabei total interessant ist: wie unterschiedlich Holz wahrgenommen wird und wie lang der Zyklus eines Baumes eigentlich ist – ähnlich wie ein Menschenleben, eher sogar noch länger.
 
Wenn man das Ganze dreht, hat man im Prinzip einmal den Beginn des Lebenszyklus und merkt dann, wie kurzlebig eigentlich Produkte oder Formen aus Holz sind. Zum Beispiel Feuerholz: 60% der Buche wird für Energieholz verwendet, und ein ganzer Stamm kann in einem durchschnittlichen Kaminofen drei Jahre lang verbrannt werden. Bei Verpackungsmaterial und Hygienepapier wurden die Zahlen auf einen gesamten Stamm hochgerechnet: Die Nutzungsdauer von einem Toilettenpapier beträgt eher wenige Sekunden, aber aus einem gesamten Stamm kann man natürlich sehr viel Toilettenpapier fertigen.
 
Das Objekt ist interaktiv und von allen Seiten betrachtbar. Die Anordnung der Kategorien direkt übereinander macht die Nutzungsdauer der einzelnen Verwendungszwecke mit einem Blick vergleichbar. Durch das Drehen wird erfahrbar, wie schnell ein Baumstamm als Brennholz verbraucht wird, im Vergleich dazu, wie lange ein Baum steht und wächst, bis er gefällt und weiterverarbeitet wird.

Wald Kirmes – Paul Dieckmann, Lucas Nonn, Frederick Ostertag  → TextLaut der vierten deutschen Waldinventur werden in nur 6% der deutschen Wälder keine Holzerträge erwirtschaftet. Wir haben versucht, diesen geringen Prozentsatz darzustellen und sind dabei recht schnell beim Glücksspiel gelandet.
 
Das Glücksspiel fanden wir als Kontrast zu diesem doch sehr dramatischen Thema ganz gut: dass wir nur noch so wenig naturbelassenen Wald haben, der nicht wirtschaftlich genutzt wird – und dazu quasi diesen Rummel, diesen Waldrummel und das Glücksspiel als Gegenüber. Gleichzeitig hat es den Vorteil des Interaktiven: Man kann relativ niedrigschwellig hingehen, hat überall etwas, wo man tippen oder drehen kann, kann theoretisch etwas gewinnen – und merkt dann aber relativ schnell, wie unwahrscheinlich es ist, zu gewinnen.
 
Gestartet haben wir mit der Betrachtung des zugänglichen Waldes – das waren aber nur 2%, und eigentlich wollten wir ein Strategiespiel entwickeln, aber das hat sich schwierig gestaltet anhand der Daten. Deswegen kamen wir auf den Glücksspielgedanken. Der Fokus lag auch darauf, dass es kein super komplexes Modell ist, das man nicht versteht, sondern etwas Interaktives, das generell Dimensionen begreifbar machen kann.
 
Die drei Objekte sind: eine Tombola (grüne Kugeln = unbewirtschaftete 6%), ein Glücksrad (nach Bundesländern gestaffelt), und Waldsweeper – ein Browserspiel nach dem Prinzip von Minesweeper, bei dem ausschließlich Glück entscheidet. Jede der drei Darstellungen zeigt dieselbe Wahrscheinlichkeit auf unterschiedliche Art: sichtbar, drehbar, spielerisch.

Holzeinschlag und Kalamitäten – Philip Kühlke, Nils Schröer, Lukas Stieff  → TextWir haben uns grundsätzlich damit beschäftigt, wie sich Monokulturen gegenüber Mischwäldern in Deutschland verhalten haben, und dann noch spezifischer auf Kalamitäten geschaut – also natürliche oder potenziell natürliche Ursachen wie Borkenkäfer, Stürme und andere Dinge, die man heute auf jeden Fall mit dem Klimawandel in Verbindung setzen kann.
 
Die beiden Kurven zeigen den Schadholzeinschlag und den Gesamtholzeinschlag in Deutschland von 2014 bis 2024. Wir haben verschiedene Möglichkeiten gesucht, das emotional darzustellen und greifbarer zu machen: Wir haben recherchierte Holzmengen in verschiedene Faktoren umgerechnet – einerseits in die Anzahl durchschnittlicher Fichtenbäume, andererseits in das CO2-Speichervermögen in Tonnen. Diese Tonnen CO2 haben wir dann in verschiedene CO2-Äquivalente umgerechnet: Belgiens CO2-Verbrauch pro Jahr, Flüge zum Mars, neu errichtete Mehrfamilienhäuser, abgebrannte Teslas oder Stunden Netflix-Streaming aller Menschen auf der Erde.
 
Das ist jetzt nicht viel greifbarer – aber es ist ein witziger Vergleich. Falls man 16.000-mal zum Mars fliegen will, könnte man das mit der Menge CO2 machen, die durch den Schadholzeinschlag eines bestimmten Jahres freigesetzt wurde.
 
Technisch wurden entlang der Kurve verschiebbare Acrylglasscheiben eingesetzt: In die Scheiben graviert sind verschiedene Zahlen und Piktogramme, die sich je nach Position mit der Datenkurve kreuzen. Die Transparenz des Materials macht die Abbildungen sichtbar und lässt dennoch die farbigen Graphen durchscheinen. Ein Processing-Tool wandelte freigestellte Bilder in reduzierte Bitmaps um, was mehr Transparenz und eine abstrahierte, spielerische Darstellung ergab.

Nachwort – Julia Wolf  → TextIch freue mich riesig, dass es tatsächlich wirklich alles interaktive Grafiken geworden sind, bei denen die Besucherinnen sich damit beschäftigen können, indem sie mit dem Objekt interagieren und es praktisch entdecken.
 
Und ich finde es ganz toll, wie ihr auf so ganz unterschiedliche Art und Weise die Leute für das Thema abholt. Ich finde immer: Sobald man Menschen involviert – wenn man Informationen zeigen oder begreifbar machen möchte –, dann funktioniert es meistens noch besser, als wenn man sie einfach nur als Betrachtende vor das Objekt stellt.
 
Tausend Dank auch von meiner Seite. Es war super toll, mit euch Zeit zu teilen.

Freitag, 13.00 Uhr
Präsentation
 

Daten begreifbar machen
Dokumentation des Workshops,
zum Lesen bitte anklicken …
oder download