Die Arbeit untersucht die Legitimationsproduktion staatlicher Designpreise anhand der exemplarischen Fälle in Sachsen und Sachsen-Anhalt. Dabei zeigte sich, dass sich ihre Autorität nicht allein aus der Rechtfertigung einzelner Urteile schöpft. Ebenso bedeutsam erscheint die Hervorbringung eines diskursiven Rahmens, innerhalb dessen bestimmte Vorstellungen über ›gutes‹ Design sagbar, bewertbar und legitimierbar werden. Entsprechend rückte der Diskurses über ›gutes‹ Design im Verlauf von 13 Jahren Designförderung in den beiden ostdeutschen Bundesländern in den Fokus. Relevant waren dabei nicht nur die Kriterien einzelner Bewertungen, sondern die Bedingungen ihrer Möglichkeit, die diskursive Produktion der Bewertbarkeit selbst.